P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantM******* G***** I****
InculpatM******* G***** I****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 139/20.04.2017 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2174/216/2015, inculpat fiind M******* G***** I****. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, înlăturând sporul. Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale, cu toate consecinţele. Înlătură dispoziţia de menţinere a beneficiului suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/2012 a Judecătoriei Zărneşti. Face aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul Maraloiu George-Ionuţ la 1 an închisoare. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 203/2012 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă la 28.03.2013. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. e) Cod penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an şi, respectiv, 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 203/2012 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă la 28.03.2013 şi cu pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă 3.000 lei, amendă penală. În baza art. 57 Cod penal anterior, dispune executarea pedepsei închisorii în regim de deţinere. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute art. 64 alin. lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, ca pedeapsă accesorie. Contopeşte această pedeapsă accesorie cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 203/2012 a Judecătoriei Zărneşti şi dispune, în baza art. 71 Cod penal anterior, executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 64 alin. lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M******* G***** I****, pe care îl obligă la 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 829/2017 din 27.09.2017Amână pronunţarea la 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul inculpat şi acordă un singur termen, la 20 septembrie 2017, ora 08:30, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze avocat şi pentru studierea dosarului în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017