D****** C*********
Contestator PetentÎn temeiul disp. art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul condamnat D****** C*********, împotriva sentinţei penale nr.30/08.03.2017 pronunţată de către Judecătoria Pucioasa în dosarul nr.2176/283/2016. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a condamnatului, în sumă de 130 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului ( avocat Mirela Ungureanu potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.4023/2017 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 19.06.2017 ) . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3.08.2017.
Hotarare 325/2017 din 03.08.2017pentru lipsa de proedura amana cauza la data de 3.08.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenta judiciară obligatorie, a contestatorului,
Incheiere de sedinta din 22.05.2017