U** V*****
ApelantR********* B*** S*
IntimatDec.: Admite apelul formulat de apelantul UŢĂ VASILE în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK S.A. împotriva sentinţei civile nr. 11268/16.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21788/212/2017. Anulează în parte sentinţa apelată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva adresei de menţinere a popririi emise de BEJ ARAGEA DANIEL în dosarul de executare nr. 79/2015 la data de 25.07.2017. Trimite cauza aceleiaşi instanţe spre rejudecarea contestaţiei la executare împotriva adresei de menţinere a popririi emise de BEJ ARAGEA DANIEL în dosarul de executare nr. 79/2015 la data de 25.07.2017. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2018.
Hotarare 492/2018 din 28.03.2018Înch.: Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018