A******** S***
ContestatorP******** D**** D******
ContestatorP******* M*********** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 595 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 4 Cod penal admite contestaţiile la executare formulate împotriva sentinţei penale nr. 443/30.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 3514/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin Decizia penală nr. 755/09.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, de contestatorii A******** S*** şi P******** D**** D******, intimată fiind Primăria Municipiului Dorohoi. În baza art. 595 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal, cu aplicarea deciziei CCR nr.405 din 15.06.2016, constată dezincriminată fapta prevăzută de art. 246 alin. 1 Cod penal 1969 pentru care a fost condamnat contestatorul A******** S*** în dosarul nr. 3514/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi, prin Sentinţa penală nr. 443/30.04.2015, definitivă prin Decizia penală nr. 755/09.10.2015 a Curţii de Apel Suceava. Dispune încetarea executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 (opt) ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal 1969, aplicate contestatorului A******** S*** prin sentinţa penală nr. 443/30.04.2015 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin Decizia penală nr. 755/09.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi ,pe cale de consecinţă, retrage actele de executare emise în ceea ce îl priveşte pe acesta. În baza art. 595 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal, cu aplicarea deciziei CCR nr. 405 din 15.06.2016, constată dezincriminată fapta prevăzută de art. 246 alin. 1 Cod penal 1969 pentru care a fost condamnat contestatorul P******** D**** D****** în dosarul nr. 3514/222/2014 al Judecătoriei Dorohoi, prin Sentinţa penală nr. 443/30.04.2015, definitivă prin Decizia penală nr. 755/09.10.2015 a Curţii de Apel Suceava. Dispune încetarea executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal 1969, aplicate contestatorului P******** D**** D****** prin sentinţa penală nr. 443/30.04.2015 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin Decizia penală nr. 755/09.10.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi ,pe cale de consecinţă, retrage actele de executare emise în ceea ce îl priveşte pe acesta. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2018
Hotarare 175/2018 din 06.09.2018Amână pronunţarea hotărârii la 06 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2018Stabileşte data pronunţării hotărârii la 30 august 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2018pentru a se introduce în cauză Primăria mun.Dorohoi în calitate de parte vătămată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018În temeiul disp. art. 476 alin. 4 Cod procedură penală, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării I.C.C.J. Fătă cale de atac. Pronunţatză în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 21.11.2017conexat la dosar nr. 2179/222/2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru soluţionarea a două sesizări aflate pe rolul ICCJ şi care au legătură cu soluţionarea cauzei de faţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017