S* C****** S*
ReclamantE** A********* S*
PârâtC****** S* C* S***** A*** L* S** M***** B****************
ReclamantE** A********* S* L* S***** C** T*********** D***** N******
PârâtAdmite cerere de chemare în judecată formulată de reclamanta S* C****** S* împotriva pârâtei E** A********* S*. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 62882,21 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 90000025180/04.08.2014 aferentă comenzii de livrare nr. 918/21.07.2011 Obligă pârâta la plata sumei de 16612,96 lei reprezentând dobânda legală calculată la suma datorată de la data scadenţei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată şi în continuare până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 339 alin. 2 cod proc.civ. admite în parte cererea formulată de expertul judiciar Popescu Ionel si dispune majorarea onorariului cu suma de 1922 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 1922 lei în contul Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile Bucureşti. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6176 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2019
Hotarare 821/2019 din 07.06.2019Amana pronuntarea la data de 07.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul desemnat Popescu Ionel, să răspundă punctual la obiecţiunile formulate în scris de reclamantă şi încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Se va anexa adresei un exemplar din precizările depuse de apărătorul pârâtei. Se vor comunica reclamantei prin email precizările pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019, la solicitarea apărătorilor părţilor de comun acord, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul desemnat Popescu Ionel, să răspundă punctual la obiecţiunile formulate în scris de reclamantă şi încuviinţate de instanţă, pct. II. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Incuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către apărătorii părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Se comunica părţilor un exemplar din raportul de expertiză întocmit în cauză cu menţiunea ca în situaţia în care vor formula obiecţiuni, să le depună în scris la dosar înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea formulată de expert de majorare a onorariului pentru expert, de la 2000 lei la 4566,00 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi de către expertul desemnat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea utilaj tehnologic desemnat în cauză- Popescu Ionel pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi de către expertul desemnat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea utilaj tehnologic desemnat în cauză- Popescu Ionel pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se emite adresă către expertul desemnat Popescu Ionel . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 25.10.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmboviţa Se va comunica adresa prin fax pentru urgentarea răspunsului. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se comunică reclamantei răspunsul pârâtei la interogatoriu şi un exemplar din înscrisurile depuse de pârâtă, pentru a lua cunoştinţă, în vederea pregătirii apărării. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi utilaje industriale după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Se citează martorul propus de reclamantă Maria Holzinger la adresa indicată în acţiune, spre audiere. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi utilaje industriale după administrarea probei cu interogatoriu şi după depunerea la dosar a înscrisurilor de care părţile înţeleg să se folosească. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia prematurităţii formulării cererii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2018
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amana pronuntarea pe exceptii la data de 25.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2018. Se reia procedura de citare cu reclamanta la sediul ales, cu copia întâmpinării, pentru a lua cunoştinţă, în vederea pregătirii apărării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 12.04.2018. Se reia procedura de citare cu reclamanta, cu un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă, în vederea pregătirii apărării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC C SA în contradictoriu cu pârâta ELJ A SA, având ca obiect pretentii. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.09.2017
Incheiere finala dezinvestire 1648/2017 din 19.09.2017Amana pronuntarea la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017