R*** I***** M******
Inculpat InculpatG******* A*** G*****
Inculpat InculpatS* A**** L******* & D*********** S**
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor RADU IULIAN MIHĂI?Ă ?i G******* A*** G***** din infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen- pentru fiecare dintre cei doi inculpa?i. în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. În baza art. art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.P.P., condamnă pe inculpatul RADU IULIAN MIHĂI?Ă, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul RADU IULIAN MIHĂI?Ă ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului RADU IULIAN MIHĂI?Ă să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat de instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RADU IULIAN MIHĂI?Ă va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul: Primăria Ciorogârla şi Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului RADU IULIAN MIHĂI?Ă asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul G******* A*** G*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul G******* A*** G***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului G******* A*** G***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat de instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G******* A*** G***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul: Primăria Ciorogârla şi Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului G******* A*** G***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 23 alin. 3 C.proc. pen., art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi urm C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Altex Logistic&Distribution S.R.L. ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Radu Iulian Mihăi?ă ?i G******* A*** G***** la plata sumei de 31.197 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. (1) CPP, obligă pe inculpatul RADU IULIAN MIHĂI?Ă la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul G******* A*** G***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2017.
Hotarare 338/2017 din 12.10.2017Amana pronuntarea la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017In baza art. 68 raportat la art. 66, cu ref. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Bălan. Trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii cu blocarea completului C4, C4 CP, conform regulamentului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.09.2017.
Incheiere abtinere din 14.09.2017