Dosar 2180/307/2016 din 07.06.2017

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabandă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2180/307/2016
Data dosar:
07.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabandă
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de inculpatul B***** D***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 417 din data de 26 aprilie 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului B***** D***** G******* de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 precum şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau a unei instituţii de învăţământ din localitate pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal va fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.

    Hotarare 1155/2017 din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 23.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Amână cauza

    cerere de amanare incuviintata

    Incheiere de sedinta din 23.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD