G******* D* A******** I****
InculpatI** R* D**** A****
InculpatL**** A*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******** C** S*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂM**** G*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 114 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 124 C.pen., aplică inculpatului ION DORIN AUREL, măsura educativă a internării intr-un centru educativ, pe o durată de 1 an cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate Mihai Mitică, la data de 06/07.09.2015. - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate Tărcea Tudor, la data de 18.04.2016. - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate L**** A*****, la data de 26/27.02.2015. Atrage atenţia inculpatului ION DORIN AUREL asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 C.pen. referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în perioada internării în instituţia specializată în recuperarea minorilor. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 77 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate L**** A*****, la data de 26/27.02.2015. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate Ghiţă Alexandru, la data de 23.03.2015. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC Niram Com SRL, la data de 14.07.2015. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ, în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate M**** G*******, la data de 17.07.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză săvârşite de inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite de inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin Sentinţa Penală nr. 227 / 30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul nr. 1025/229/2013, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi la pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a - teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei, cu supendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C.pen. şi având în vedere Decizia I.C.C.J. nr. 11/2016, revocă supendarea executării pedepsei dispusă prin Sentinţa Penală nr. 227 / 30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedepsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare ce face obiectul prezentei cauze la pedeapsa de 2 ani aplicată prin Sentinţa Penală nr. 227 / 30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare şi emiterea la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri a mandatului de executare corespunzător pedepsei aplicate. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 67, alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Mihai Mitică. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen. obligă în solidar inculpatul ION DORIN AUREL şi părţile responsabile civilmente Ion Rică şi Neagu Mirela Loredana la plata către partea civilă Mihai Mitică a sumei de 1.200 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru repararea prejudiciului material suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, ia act că partea civilă Tărcea Tudor a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată L**** A*****. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. obligă în solidar inculpatul ION DORIN AUREL şi părţile responsabile civilmente Ion Rică şi Neagu Mirela Loredana alături de inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ, la plata către partea civilă L**** A***** a sumei de 250 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru repararea prejudiciului material suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, ia act că numita Ghiţă Aurelia, moştenitorul părţii civile Ghiţă Alexandru, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 158 C.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Niram Com SRL. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 159 alin. 2 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** G*******. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă în solidar inculpatul inculpatul ION DORIN AUREL şi părţile responsabile civilmente Ion Rică şi Neagu Mirela Loredana la plata sumei de 1.600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 980 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 620 lei aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ la plata sumei de sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei aferentă judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de: - 520 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Trandafir Simonica Gigluela în baza delegaţiilor nr. 4536 / 14.03.2018 şi nr. 4537 / 14.03.2018. - 300 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Drima Vladimir, în baza delegaţiei nr. 3962 / 08.07.2016. - 690 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Tenţea Doina, în baza delegaţiei nr. 3963 / 08.07.2016. - 360 lei, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Dediţa Mihaela, în baza delegaţiei nr. 4825 / 16.01.2019. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.08.2019.
Hotarare 153/2019 din 30.08.2019Amână pronunţarea la data de 30.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019Amână pronunţarea la data de 27.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2019amana pronuntarea la data de 12.08.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2019AMANĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 26.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019acorda termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea inculpatului Gheorghe Alexandru Ionuţ de a se împăca cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Acordă termen pt. lipsa inculpatului Ion Dorin Aurel.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Acordă termen pentru lipsa inculpatului Ion Dorin Aurel
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Acordă termen pentru lipsa de proceură cu inculpatul Ion Dorin Aurel
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Acordă termen pt. lipsă de procedură cu inculpatul Ion Dorin Aurel.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Acordă termen pentru lipsă de apărare şi având în vedere condiţiile meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018