P******* C*********
PetentD********* M*****
IntimatAdmite în parte cererea privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta tehnoredactată şi încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată la data de 26.05.2017 în dos.nr.2183/324/2017 al Judecătoriei Tecuci şi în consecinţă se va introduce un nou alineat, având următorul conţinut: „În baza art.276 alin.6 cpp. obligă petentul P******* C*********, la plata către intimată a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu avocat redus). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2017Respinge plângerea formulată de petent petentul P******* C*********, , str 9 Mai nr impotriva ordonantei de clasare nr din data de 10.03.2017, pronunţată in dosarul nr 4246/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci in contradictoriu cu intimata Dumitrascu Marica, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 cpp obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi, 26.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 26.05.2017amana pronuntarea pentru data de 26.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017