L****** Ş*****
ReclamantM********* A********* I******
PârâtC*** S********* D* P***** A M*********** A********* I****** B********
PârâtI************ D* J******* J******* B*******
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 1012 din data de 10.10.2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.2184/40/2017 formulată de pârâtul M********* A********* I****** Bucureşti .. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apel se depune la Tribunalul Botoşani. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2018 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2018Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 1012 din data de 10.10.2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.2184/40/2017, în sensul că la alin. 2 se va tehnoredacta corect: ,,Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I****** Bucureşti şi Casa de pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul L****** Ş***** în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive” în loc de :,, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I****** Bucureşti şi Casa de pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul L****** Ş***** în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive”cum greşit s-a consemnat. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apel urmând a fi depus la Tribunalul Botoşani. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2017Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii şi excepţia prescrierii dreptului material la acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I****** Bucureşti şi Casa de pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul L****** Ş***** în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul L****** Ş***** în contradictoriu cu pârâtul I************ D* J******* J******* B*******. Obligă pârâtul I************ D* J******* J******* B******* să plătească reclamantului drepturile prevăzute de art.20 alin.(1) şi (2), cap.II, Anexa VII din Legea cadru nr. 284/2010, sume ce vor fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2017.
Hotarare 1012/2017 din 10.10.2017