Dosar 2190/336/2016 din 08.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul SF împotriva sentinţei penale nr. 1069 din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Viseu de Sus, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată acestuia şi la latura civilă a cauzei şi, pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art. 81 şi a art. 82 din Codul penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului SF pe durata termenului de încercare de 4 ani şi în temeiul articolului 422 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. Constată că prejudiciul în cuantum de 4.179 lei şi de 4.224 lei la plata căruia a fost obligat în solidar inculpatul SF cu numiţii CD, ZI, GC jr. şi GA către partea civilă A..C.. Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc a fost achitat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2018.

  Hotarare 9/2018 din 08.01.2018