C******** F*****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăS*** C****** S***** P*** L********* C***** R****** V***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.10 al.1 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.396 al.2 şi 10 Cod pr.penală şi art.35 al.1 Cod penal condamnă inculpatul C******** F***** (date), cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art.97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.115 din 25.05.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin decizia penală nr.1446/A/25.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente: - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de influen?are a declara?iilor prev.de art.272 al.1 Cod penal; - 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 al.1 Cod penal; - 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de amenin?are prev. de art. 206 al.1 Cod penal; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 Cod penal; - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 al.1 Cod penal. Constată că toate infracţiunile sunt concurente. În temeiul art.38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni, 1 an şi 3 luni, 9 luni, 6 luni, 6 luni şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul C******** F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă 1 an şi o lună ( o treime din totalul celorlalte pedepse), în total execută 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n ?i o Cod penal ?i art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal ., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Sîrbu Marin sau cu membri de familie ai acesteia ?i dreptul de se apropia de locuin?a acestora, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal, care se va executa de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care aceasta va deveni executabilă). În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomi?a sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) – (4) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Co?ereni sau Şcoala Gimnazială Coşereni, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Co?ereanu Florin perioada re?inerii de 24 ore, începând cu data de 17.11.2015 până la data de 18.11.2015. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi 4 şi dispoziţiile art. 97 cod penal, privind condiţiile revocării şi anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.25 al.3 şi art.404 al.4 lit.g Cod pr.penală dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor, respectiv 29 facturi fiscale, aflate la filele 54-76 dosar. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 12 din legea nr. 241/2005, privind interdicţia inculpatului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar în ipoteza în care a fost ales în vreuna dintre aceste funcţii, decăderea din respectivele drepturi. Ia act că inculpatul a achitat, în cursul judecăţii până la primul termen de judecată, integral prejudiciul de 21.774 lei plus dobânda şi penalităţile de 9.296 lei către partea civilă Statul Român prin ANAF - DGRFP Ploieşti, reprezentată de A************ J******** A F********* P****** I*******. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate de procuror prin ordonanţa din 22.09.2017, în temeiul art. 249 alin. 1 Cod pr.penală, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra cotelor părţi pe care le deţine inculpatul C******** F*****, asupra unor bunuri imobile, până la concurenţa sumei de 21.774 lei, care reprezintă prejudiciul penal cauzat bugetului de stat prin fapta de evaziune fiscală comisă de inculpat, la care se adaugă accesoriile prevăzute de lege, după cum urmează: - cota de 3/16 părţi din cota de 1 dintr-un imobil situat în intravilanul com. Cosereni, jud. Ialomita si din suprafaţă de 1200 mp aferent acestuia , având ca vecini : la N Mihai Ion, la S drum naţional, la E Ispas Ştefan si la V Toma Ion , imobile moştenite de la tatăl său, Coşereanu N. Vasile; - cota de 3/16 părţi din suprafaţa de 2,48 ha teren extravilan, asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate in baza titlului de proprietate nr. 9205/56300, codul 104270, eliberat la 24.10.2008 de Comisia jud. Ialomita ; - cota de 3/16 părţi din suprafaţa de 1,76 ha teren extravilan, asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate in baza titlului de proprietate nr. 091131/56682, codul 104270, eliberat la data de 05.07.1999, de Comisia jud. Ialomita. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.13 din Legea nr.241/2005, referitor la comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei hotărâri, rămasă definitivă, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.274 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.274 al.1 Cod pr.penală cheltuielile cu avocatul din oficiu – Opran Ruxandra, în cuantum de 400 lei rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei, conform art. 407 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2018.
Hotarare 104/2018 din 30.07.2018amână pronunţarea la data de 30.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018pentru lipsa relaţiilor părţii civile
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru obţinerea de relaţii de la partea civilă
Incheiere de sedinta din 09.05.2018lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 11.04.2018pentru ca inculpatul să îşi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 14.03.2018