A******** D* P********** N**** S****** - P*** R****** L****
ReclamantC***** C*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 21 GEORGE ENESCU Suceava prin Preşedinte în contradictoriu cu pârâtul C***** C*******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere accesoriu reprezentat de obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data, de 26.01.2018.
Hotarare 241/2018 din 26.01.2018Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să facă dovada că pârâtul C***** C******* este aceeaşi persoană cu numitul Cîmpan Cristinel Dumitru, menţionat în extrasul de CF pe care l-a depus la dosarul cauzei, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată din oficiu, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2018, penmtru când se va cita pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 24.11.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, pentru când se vor cita părţile. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.09.2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Se va cita pârâtul pentru următorul termen de judecată cu men?iunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere reclamantei să depună dovezi privind calitatea de proprietar a pârâtului cu privire la apartamentul men?ionat în cererea de chemare în judecată, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cererii, prev. de art. 242 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017