P**** A***** A*****
InculpatH**** V*****
InculpatF**** N******
InculpatC**** M****
InculpatH** N******
InculpatÎn baza art.278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale 1634 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va trece: „Conform art. 38 al.1 C.penal constată că infracţiunile au fost comise în concurs real şi contopeşte pedepsele, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare sporită cu 8 luni (1/3 din celelalte pedepse) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare”, în loc de „urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare”. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite apelul declarat de P de pe lângă JT împotriva sentinţei penale nr.262 pronunţată la 27 iunie 2017 de Judecătoria Turda pe care o desfiinţează în ce priveşte nereţinerea agravantelor prev.de art.107 al.2 lit.d şi 109 al.2 lit.d din Codul silvic în sarcina inculpatului H, nereţinerea circumstanţei atenuante prev.de art. 75 lit.a C.penal şi în latura civilă a cauzei şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpatul C**** M****: -la 1 an închisoare pentru instigare la tăiere ilegală de arbori prev.de art. 47 C.penal rap.la art. 107 al.1 lit.d C.silvic cu aplicarea art. 374 al.4, 396 al.10 C.proc.penală şi 75 lit.a C.penal; -la 1 an şi 2 luni închisoare pentru instigare la tăiere ilegală de arbori în formă continuată prev.de art. 47 C.penal rap.la art.107 al.1 lit.d C.silvic cu aplicarea art. 35 al.1 C.penal, art.374 alin.4 şi 396 alin.10 C.proc.penală şi 75 lit.a C.penal; -la 1 an închisoare pentru instigare la furt de arbori prev.de art. 47 C.penal rap. la art.109 al.1 lit.d C.silvic cu aplicarea art. 374 al.4 şi 356 alin.10 C.proc.penală şi 75 lit.a C.penal. Conform art. 38 al.1 C.penal constată că infracţiunile au fost comise în concurs real şi contopeşte pedepsele, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare sporită cu 8 luni (1/3 din celelalte pedepse) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Reţine în sarcina inculpatului HN agravanta prev.de art. 107 al.2 lit.b C.silvic pentru cele două complicităţi la infracţiunile de tăiere ilegală de arbori şi agravanta prev.de art. 109 al.2 lit.d pentru complicitate la infracţiunea de furt de arbori. Reţine în favoarea inculpatului HN circumstanţa atenuantă prev.de art.75 lit.a C.penal pentru fiecare din cele două complicităţi la infracţiunile de tăiere ilegală de arbori şi pentru complicitate la infracţiunea de furt de arbori. Menţine pedepsele aplicate şi pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului HN. Constată că prejudiciul în sumă de 10.106 lei cauzat părţii civile PM a fost recuperat integral. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2017.
Hotarare 1634/2017 din 12.12.2017Amână pronuntarea pt data de 12 dec 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Admite cererea de amânare pt. angajarea unui apărător ales şi acordă termen pt data de 5 dec.2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2017