P***** R*** M*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂV**** S*******
Intimat Parte civilăA**** M***** C*********
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a ) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul A**** M***** C********* împotriva sentinţei penale nr.2452 din data de 26 octombrie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi reţinând în favoarea inculpatului disp. art.19 din Legea nr. 682/2002, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele componente rezultante de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor. 1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art.335 alin.1 Cod penal ( faptă din 23 martie 2014), de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 6 luni închisoare. 2. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art.337 Cod penal ( faptă din 23 martie 2014), de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 8 luni închisoare. 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art.335 alin.1 Cod penal (faptă din 05 iulie 2014), de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 9 luni închisoare. Menţine dispoziţie primei instanţe privind anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2990 din data de 17 octombrie 2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 17 noiembrie 2014. Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele componente aplicate prin sentinţa penală nr. 2990 din data de 17 octombrie 2014 a Judecătoriei Ploieşti, respectiv: 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.291 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.292 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal din 1969, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse ( 6 luni, 8 luni, 9 luni, 5 luni, 5 luni), în total 2 ani şi 11 luni închisoare. 4. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art.270 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 Cod penal ( faptă din 01/02 decembrie 2014), de la 1 an închisoare, la 6 luni închisoare. 5. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art.334 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 Cod penal ( faptă din 31 decembrie 2014), de la 1 an închisoare, la 6 luni închisoare. 6. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art. 335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 Cod penal ( faptă din 31 decembrie 2014), de la 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, la 11 luni închisoare. Contopeşte pedepsele astfel reduse şi stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care se adaugă o treime din celelalte pedepse ( 6 luni şi 6 luni), în total 15 luni închisoare, adică 1 an şi 3 luni închisoare. Contopeşte pedepsele rezultante de 2 ani şi 11 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 11 luni închisoare, la adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni închisoare, în final inculpatul A**** M***** C********* execută 2 ani şi 16 luni închisoare, adică 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu apelantului inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2017
Hotarare 761/2017 din 16.06.2017În conformitate cu disp. art. 391 alin. 2 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 16 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2017Având în vedere cererea apelantului-inculpat, formulată prin apărător, de amânare a cauzei, o admite şi amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite cererea de amânare formulată de avocatul ales al apelantului inculpat. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat în vederea angajării unui avocat ales. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Conform art. 241 alin. 1 lit. a) cu referire la art. 362 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A**** M***** C********* şi menţinută prin sentinţa penală nr. 2452 din data de 26.10.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017