M********* B******** P*** P***** G******
ContestatorP******* N*******
IntimatA********** D* T********* Ş* C************ P****** A M*********** B********
IntimatCalifică contestaţia la executare formulată de contestatorul Municipiul Bucureşti prin Primar General ca fiind o contestaţie ce are ca obiect executarea silită însăşi şi contravaloarea cheltuielilor de executare. Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul Municipiul Bucureşti prin Primar General în contradictoriu cu intimatele Prăjescu Nicoleta şi A********** D* T********* Ş* C************ P****** A M*********** B********. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de întoarcere a executării. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2018.
Hotarare 1687/2018 din 26.02.2018Complet redenumit C12 civil 2018.
Pentru completarea cadrului procesual pasiv cu citarea în cauză a intimatei A********** D* T********* Ş* C************ P****** A M*********** B********.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Fixează primul termen de judecată la data de 15.01.2018, Complet 12 civil, cu citarea părţilor (art. 201 alin. 3 C.proc.civ.). Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea dosarului de executare.
Se va comunica contestatorului întâmpinarea, în vederea depunerii răspunsului la întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicare. Se acordă termen administrativ la 06.12.2017, fără prezenţa părţilor.
Se va comunica intimatei cererea de chemare în judecată, în vederea depunerii întâmpinării în termen de 25 de zile de la comunicare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 15.11.2017, fără prezenţa părţilor.