S***** B*********** S*****
ReclamantD********** E****** O****** S***
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 27.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 163/2019 din 27.02.2019Amână pronunţarea la data de 27.02.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Amână pronunţarea la data de 13.02.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de notele scrise ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată şi pentru a formula un punct de vedere cu privire la acestea. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a domnului expert Ghemaru Cristian, formulată de reclamant, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea electroenergetică. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert Ghemaru Cristian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art. 335 C.proc. civ. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviinţează pârâtă proba cu expertiză tehnică în specialitatea electroenergetică solicitată de pârâtă, având ca obiective: 1. Dacă a existat o reparaţie a cântarului în cauză şi care este valoarea acesteia; 2. Cauza defecţiunii care a generat necesitatea efectuării reparaţiei; 3. În cazul în care cauza defecţiunii a fost contactul cu un conductor aflat sub tensiune, care au fost împrejurările producerii evenimentului; 4. Din ce reţea făcea parte respectivul conductor(cine era proprietar); 5. Dacă era posibil ca un conductor rupt să producă o astfel de defecţiune asupra unui cântar industrial. 6. Să se stabilească dacă, la amplasarea cântarului industrial, au fost respectate condiţiile legale privind amplasarea în zona reţelelor publice de distribuţie a energiei; 7. să se stabilească dacă, în funcţie de reparaţiile efectuate cântarului, defecţiunea suferită putea fi cauzată de prăbuşirea conductorului de electricitate; 8. să se stabilească dacă, pentru amplasarea cântarului aparţinând subscrisei era necesară obţinerea unui aviz de amplasament, potrivit dispoziţiilor Ordinului ANRE nr. 25/22.06.2016, art. 4 din Anexă la Ordin Secţiunea a II-a ; 9. să se stabilească locul de amplasare a cântarului şi dacă era necesară obţinerea unui aviz de amplasament faţă de poziţionarea sa la momentul incidentului, la obiectivul nr. 3 urmând a se răspunde în caz de răspuns afirmativ la obiectivul nr. 2. Stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina pârâtei, în sumă de 1200 lei şi pune în vedere acesteia, prin citaţie, să achite onorariul în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Desemnează expert în specialitatea electroenergetică pe dl. Ghemaru Cristian, nr. 1 pe lista experţilor actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către pârâtă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, dispune emiterea de adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Ghemaru Cristian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Citarea martorilor Minoiu Sebastian Vasile şi Traşcă Gheorghe cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 313 C. proc. civ. Menţine prorogată discutarea concludenţei probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar o listă cu obiectivele la raportul de expertiză, ce solicită a fi avute în vedere, în situaţia în care va fi încuviinţată această categorie de probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorii ambelor părţi, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea administrării probatoriului la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile şi cu martorii, reclamantul cu un exemplar de pe răspunsul la interogatoriu şi de pe înscrisurile depuse de către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Constată că prin Încheierea din data de 16.02.2018 termenul de judecată din data de 09.03.2018 a fost preschimbat la data de 23.03.2018.
Rezolutie din 09.03.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 09.03.2018, pentru data de 23.03.2018 – C3 complet, ora 12:00, pentru când se citează părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu 2 martori, respectiv Minoiu Sebastian Vasile şi Traşcă Gheorghe. Emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar toată documentaţia întocmită în urma evenimentului din data de 05.12.2016 (proces verbal de intervenţie etc.), precum şi configuraţia reţelei electrice pe raza comunei Slobozia, sat Slobozia. Comunică pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr. civ. Se citează martorii Minoiu Sebastian Vasile şi Traşcă Gheorghe la adresele de domiciliu indicate de reclamantă în cererea de chemare în judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica specialitatea expertului necesară pentru a răspunde la obiectivele solicitate de către pârâtă. Prorogă discutarea concludenţei probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.01.2018