A***** I****
ContestatorÎn baza art. 250 alin. 4 Cod procedură penală: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulata de contestatoarea A***** I****, împotriva ordonanţei procurorului din 11 iulie 2017 dată în dosarul de urmărire penală nr. 1839/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, prin care s-au instituit măsuri asigurătorii pe unele bunuri din averea sa. În baza art. 275 alin. 5 Cod procedură penală, obligă pe contestatoarea A***** I**** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2017Deliberarea şi pronunţarea în cauză se face la data de 13 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2017Preschimbare termen la data de 28 iulie 2017
Incheiere de sedinta din 01.08.2017Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi efectuarea unei adrese la DPRCIV Piteşti – Direcţia Permise de Înmatriculare, pentru a înainta dosarul de înmatriculare a autoturismului BMW X6 cu număr de înmatriculare AG- 77- LYV . Amână judecarea cauzei la data de 30 august 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017Pentru a se cita toate persoanele interesate la respectivele centre de reţinere şi arest preventiv, Prorogă discutarea reunirii cauzelor pentru când procedura va fi îndeplinită, În baza art. 353 Cod procedură penală, întrucât contestatoarea are termenul de judecată în cunoştinţă, aceasta nu se va mai cita,
Incheiere de sedinta din 25.07.2017Termenul a fost introdus, din eroare, ca fiind 13.07.2017, cel corect fiind 25.07.2017, conform rezolu?iei judecătorului de drepturi şi libertăţi.
Incheiere de sedinta secreta din 13.07.2017