C***** E***** B*** (******** S* (***** F********* S* )
Intimat persoană interesată (parte civilă)O** P***** S* (***** S** P******
Intimat persoană interesată (parte civilă)S*** E*** M***** J****** S** P*** R*********** M****** G*******
Intimat persoană interesată (parte responsabilă civilmente)S*** J****** I************ S****** Î* P****** S*** R**** M* C******** S** ) P*** A************ J******* S* E***** S***********
Intimat persoană interesată (parte responsabilă civilmente)S* I***** I************ S** (***** S*** A***** I**** S******* R******
Intimat persoană interesată (parte responsabilă civilmente)Decizia penală nr. 227/C - Admite contestaţia formulată de contestatorul Fărcăşanu Ioana împotriva sentinţei penale nr. 53 din 12.04.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, desfiinţează sentinţa penală contestată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Ialomiţa. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iunie 2018.
Hotarare 227/2018 din 08.06.2018amână pronunţarea la data de 8.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018stabileşte pronunţarea la data de 6.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018amână cauza la data de 25.05.2018 ora 11.00 Sala P134 faţă de lipsă de procedură cu persoanele interesate. Încheiere/ Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de introducere în cauză, ca persoane interesate, a celorlalţi condamnaţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 27.04.2018 ora 12.00 Sala P134
Incheiere de sedinta din 28.03.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28.03.2018 ora 12.00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 14.03.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14.03.2018 ora 12.00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 14.02.2018amână cauza la data de 14.02.2018 ora 09.00 Sala P55 în vederea motivării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept invocate în cauză
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În baza art. 476 C.p.p. al. 1 rap. la art. 475 C.p.p. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea art. 4 Cod penal, dacă intră sub incidenţa Deciziei Curţii Constituţionale nr. 405 din 15.06.2016 publicată în Monitorul Oficial nr. 517/08.07.2016 (prin care s-a constatat că dispoziţiile art. 246 din Codul penal din 1969 şi ale art. 297 al. 1 din Codul penal sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”), fiind dezincriminată, fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îndeplineşte prin încălcarea unui act normativ care nu are putere de lege, în situaţia în care acest lucru este constatat printr-o hotărâre penală definitivă. În baza art. 476 C.p.p. dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017
Incheiere suspendare din 23.06.2017Stabileste pronuntarea cu privire la sesizarea ICCJ în vederea lămuririi unei chestiuni de drept la data de 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017in vederea solutionarii cererii de stramutare formulata in cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2017