G*** S* O***
Contestator InculpatL****** A* C****
Persoana vătămatăS******* J******* D* U****** M******** C***
Parte civilă1. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite contestaţia formulată de inculpatul Goga Otto (cu d.p.) împotriva încheierii penale nr. 11/21 noiembrie 2017 şi împotriva încheierii penale din 22 noiembrie 2017 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 21/258/2016 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală nr. 11/21 noiembrie 2017, cu privire la dispoziţia de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Goga Otto, şi integral încheierea penală din 22 noiembrie 2017 şi, soluţionând cauza: În baza art. 242 alin. 1 C. pr. pen., revocă măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Goga Otto prin încheierea penală nr. 11/21 noiembrie 2017 a Tribunalului Harghita. Dispune punerea de îndată a inculpatului Goga Otto, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/21 noiembrie 2017 emis de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 21/258/2016. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 130 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2017.
Hotarare 52/2017 din 23.11.2017