D**** E***** M******
InculpatT***** V*****
Inculpat1.În temeiul art. 386 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul D**** E***** M******, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată, din infracţiunile de abuz în serviciu prev. de art. 132 din legea nr. 78/ 2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen., ambele cu apl. art. 38 alin. 2 C.pen., în infracţiunea de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 132 din legea nr. 78/ 2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie rap. la art. 297 alin. 1 C.pen şi art. 396 alin. 2) şi 10) C.p.pen., condamnă inculpatul DORO? EVELIN MUGUREL , la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) C.p.pen., condamnă inculpatul DORO? EVELIN MUGUREL, la pedeapsa de 9 luni închisoare În temeiul art.38- 39 lit. b) C.pen. , contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul D**** E***** M****** să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare . În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul D**** E***** M****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile . Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Direc?ia de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea sau Primăria Tulcea - Direc?ia de Asisten?ă şi Protec?ie, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate. Pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2.În temeiul art. 47 alin. 1 C.pen., rap. la art. 132 din legea nr. 78/ 2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 2) C.p.pen., condamnă inculpatul T***** V***** , la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare . În temeiul art. art. 47 alin. 1 rap. la art. 321 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 2) C.p.pen. , condamnă inculpatul T***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 322 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 2) C.p.pen. , condamnă inculpatul T***** V***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 323 C. pen. . şi art. 396 alin. 2) C.p.pen., condamnă inculpatul T***** V***** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art.38- 39 lit. b) C.pen. , contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, de 2 ani şi 9 luni închisoare , 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 1 an închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare, adică 7 luni închisoare , urmând ca inculpatul T***** V***** să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) C.p.pen. rap. la art. 25 alin. (3) C.p.pen., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor false , respectiv proces-verbal de constatare/predare –primire peşte întocmit la data de 27.04.2016 şi N.R.C.D. întocmit de către inculpaţi şi care poartă ştampila SC Most Fisch S.R.L., nr. 24/27.04.2016. În baza art. 274 alin.2 C.p.pen., obligă inculpatul D**** E***** M****** la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin.2 C.p.pen., obligă inculpatul T***** V***** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 130 se avansează din fondurile M.J., către Baroul Tulcea-av. Poponete Leonard şi av. Drăghici Mircea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 20.06.2019.
Hotarare 1192/2019 din 20.06.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019pentru audierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019 faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza la data de 12.12.2018 pentru administrarea probelor suplimentare, încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza la data de 19.09.2018 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână cauza la data de 21.03.2018 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza la data de 21.02.2018 faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017