Dosar 22012/4/2017 din 31.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2017 la ora 08:30

  Complet: C1 - penal

• Condamnare

  I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul MACOVEI COSMIN-EDUARD ( aflat în Penitenciarul Rahova), pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvâr?ită în data de 03.08.2017), ca urmare a încheierii unui acord de mediere între inculpat şi persoana vătămată S.C. YAM IMPEX S.R.L. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MACOVEI COSMIN-EDUARD la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie - 4 acte materiale (faptă săvârşită în datele de 27.07.2017, 02.08.2017, 03.08.2017 şi 09.08.2017, persoane vătămate S.C. COLDI INSTAL CONSTRUCT S.R.L., S.C. ILY COSMETIC FOR ALL S.R.L., S.C. BIOFRUCT FRESH S.R.L. şi S.C. WOW STUDIO BY ADA S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Macovei Cosmin-Eduard pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Macovei Cosmin-Eduard, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MACOVEI COSMIN-EDUARD la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie - 5 acte materiale (faptă săvârşită în datele de 27.07.2017, 02.08.2017, 03.08.2017 şi 09.08.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Macovei Cosmin-Eduard pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Macovei Cosmin-Eduard, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 8 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.p., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Macovei Cosmin-Eduard, durata reţinerii ?i a arestării preventive, de la 09.08.2017 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1, 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Macovei Cosmin-Eduard prin încheierea penală nr. 61 din data de 10.08.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 20269/4/2017, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 74/DL din 10.08.2017 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata CĂCIULAN AURICA pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. (faptă săvâr?ită în data de 27.07.2017), ca urmare a încheierii unui acord de mediere între inculpată şi persoana vătămată S.C. COLDI INSTAL CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata CĂCIULAN AURICA, pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. (faptă săvâr?ită în data de 02.08.2017), ca urmare a încheierii unui acord de mediere între inculpată şi persoana vătămată S.C. ILY COSMETIC FOR ALL S.R.L. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata CĂCIULAN AURICA, pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. (faptă săvâr?ită în data de 03.08.2017), ca urmare a încheierii unui acord de mediere între inculpată şi persoana vătămată S.C. YAM IMPEX S.R.L. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Căciulan Aurica: - din infrac?iunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infrac?iunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. (faptă săvârşită la data de 03.08.2017, persoană vătămată S.C. BIOFRUCT FRESH S.R.L.). În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata CĂCIULAN AURICA la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă săvârşită la data de 03.08.2017, persoană vătămată S.C. BIOFRUCT FRESH S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Căciulan Aurica pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Căciulan Aurica, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata CĂCIULAN AURICA la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată - 4 acte materiale (faptă săvârşită în datele de 27.07.2017, 02.08.2017 şi 03.08.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Căciulan Aurica pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Căciulan Aurica, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare ?i 1 an închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata CĂCIULAN AURICA prin Decizia penală nr. 1104 din data de 29.11.2017, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Secţia I Penală în dosarul nr. 22012/4/2017/a2. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Căciulan Aurica, dacă nu este re?inută, arestată sau în arest la domiciliu în altă cauză. Constată că inculpata CĂCIULAN AURICA a fost re?inută, arestată preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză, de la data de 09.08.2017 până la data de 15.12.2017. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.p.p. raportat la art. 83 C.p., stabileşte o pedeapsă de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului VOINESCU GEORGE-CRISTIAN operator calculator la S.C. Movo Oil Exim S.R.L., fără antecedente penale), pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale, prev. şi ped. de art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (faptă săvârşită în data de 31.03.2017). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p. şi art. 83 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul VOINESCU GEORGE-CRISTIAN a fost re?inut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 09.08.2017 până la data de 30.08.2017. IV. În temeiul art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata STAN LUCICA la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă săvârşită la data de 12.06.2017, persoană vătămată S.C. VETE PET LAND S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Stan Lucica pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Stan Lucica, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata STAN LUCICA la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată - 2 acte materiale (faptă săvârşită în datele de 31.03.2017 şi 12.06.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Stan Lucica pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Stan Lucica, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata STAN LUCICA prin încheierea penală nr. 826/C din data de 06.09.2017, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Secţia I Penală în dosarul nr. 22012/4/2017/a1.1. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Stan Lucica, dacă nu este re?inută, arestată sau în arest la domiciliu în altă cauză. Constată că inculpata STAN LUCICA a fost re?inută, arestată preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză, de la data de 09.08.2017 până la data de 15.12.2017. V. În temeiul art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata PAVEL CARMEN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă săvârşită la data de 12.06.2017, persoană vătămată S.C. VETE PET LAND S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Pavel Carmen pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Pavel Carmen, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata PAVEL CARMEN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată - 2 acte materiale (faptă săvârşită în datele de 31.03.2017 şi 12.06.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Pavel Carmen pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei Pavel Carmen, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare ?i 8 luni închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Dispensarelor umane din Comuna Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata PAVEL CARMEN prin încheierea penală nr. 826/C din data de 06.09.2017, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Secţia I Penală în dosarul nr. 22012/4/2017/a1.1. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Pavel Carmen, dacă nu este re?inută, arestată sau în arest la domiciliu în altă cauză. Constată că inculpata PAVEL CARMEN a fost re?inută, arestată preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză, de la data de 10.08.2017 până la data de 15.12.2017. VI. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul JANTEA CONSTANTIN-DOREL la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă săvârşită la data de 09.08.2017, persoană vătămată S.C. WOW STUDIO BY ADA S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Jantea Constantin-Dorel pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Jantea Constantin-Dorel, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 258 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul JANTEA CONSTANTIN-DOREL la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (faptă săvârşită în data de 09.08.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Jantea Constantin-Dorel pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Jantea Constantin-Dorel, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare ?i 4 luni închisoare, stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 1 lună şi 10 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul Jantea Constantin-Dorel a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 09.08.2017, ora 21:00 până la data de 10.08.2017, ora 12:45. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Jantea Constantin-Dorel prin ordonan?a nr. 3677/P/2017 din data de 10.08.2017, emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Prezenta minută se comunică persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C.p.p. Ia act că persoană vătămată S.C. VETE PET LAND S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 1 C.p.p., ia act de încheierea acordului de mediere din data de 20.11.2017, acord încheiat între inculpatul Macovei Cosmin-Eduard şi partea civilă S.C. YAM IMPEX S.R.L., în baza contractului de mediere nr. 4 din data de 20.11.2017, cu privire la latura civilă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. COLDI INSTAL CONSTRUCT S.R.L. şi obligă inculpatul Macovei Cosmin-Eduard la plata către aceasta a sumei de 150 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ILY COSMETIC FOR ALL S.R.L. şi obligă inculpatul Macovei Cosmin-Eduard la plata către aceasta a sumei de 65 lei, cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 4.500 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ILY COSMETIC FOR ALL S.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. BIOFRUCT FRESH S.R.L. şi obligă inculpaţii Macovei Cosmin-Eduard şi Căciulan Aurica, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 100 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. Constată că inculpata Căciulan Aurica a achitat suma de 100 lei (cu titlu de daune materiale), sumă consemnată la dispoziţia S.C. BIOFRUCT FRESH S.R.L., conform recipisei de consemnare nr. 4508520/1 din data de 08.12.2017. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. WOW STUDIO BY ADA S.R.L. şi obligă inculpaţii Macovei Cosmin-Eduard şi Jantea Constantin-Dorel, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 200 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 1 C.p.p., ia act de încheierea acordului de mediere din data de 14.09.2017, acord încheiat între inculpata Căciulan Aurica şi partea civilă S.C. ILY COSMETIC FOR ALL S.R.L., în baza contractului de mediere nr. 1 din data de 14.09.2017, cu privire la latura civilă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 1 C.p.p., ia act de încheierea acordului de mediere din data de 20.10.2017, acord încheiat între inculpata Căciulan Aurica şi partea civilă S.C. COLDI INSTAL CONSTRUCT S.R.L., în baza contractului de mediere nr. 2 din data de 20.10.2017, cu privire la latura civilă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 1 C.p.p., ia act de încheierea acordului de mediere din data de 20.11.2017, acord încheiat între inculpata Căciulan Aurica şi partea civilă S.C. YAM IMPEX S.R.L., în baza contractului de mediere nr. 3 din data de 20.11.2017, cu privire la latura civilă a cauzei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Macovei Cosmin-Eduard a legitimaţiei aflate în plicul de la fila 207, vol. II d.u.p. şi a bunurilor depuse în baza dovezii seria H nr. 0231382/09.08.2017 (f. 274, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpata Căciulan Aurica a legitimaţiei aflate în plicul de la fila 207, vol. II d.u.p. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Voinescu George-Cristian a 5 fişe de identificare depuse în baza dovezii seria H nr. 0231384/09.08.2017 (f. 272, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 397 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul Voinescu George-Cristian a cutiei de carton de culoare albastră, inscripţionată Adidas, depusă în baza dovezii seria H nr. 0231384/09.08.2017 (f. 272, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpata Stan Lucica a legitimaţiei aflate în plicul de la fila 208, vol. II d.u.p. şi a unui ordin de deplasare şi 14 tipizate, depuse în baza dovezii seria H nr. 0231383/09.08.2017 (f. 273, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 397 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către inculpata Stan Lucica a cutiei de carton de culoare roşie, inscripţionată Nike, cu o pereche de adidaşi inscripţionaţi Nike, depusă în baza dovezii seria H nr. 0231383/09.08.2017 (f. 273, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpata Pavel Carmen a legitimaţiei aflate în plicul de la fila 209, vol. II d.u.p. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Jantea Constantin-Dorel a legitimaţiei aflate în plicul de la fila 208, vol. II d.u.p. În temeiul art. 397 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către persoană vătămată S.C. VETE PET LAND S.R.L. a bunului depus în baza dovezii seria H nr. 0231385/09.08.2017 (f. 271, vol. II d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii Voinescu George-Cristian, Stan Lucica şi Pavel Carmen la plata sumei de 6.900 lei (câte 2.300 lei fiecare), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 6.000 (câte 2.000 lei fiecare) reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii Macovei Cosmin-Eduard şi Căciulan Aurica la plata sumei de 3.600 lei (câte 1.800 lei fiecare), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 (câte 1.500 lei fiecare) reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Jantea Constantin-Dorel la plata sumei de 1.300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2017.

  Hotarare 3616/2017 din 15.12.2017

• Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 08:30

  Complet: C1 - penal

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la 15.12.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017

• Sedinta din data de 20.11.2017 la ora 08:30

  Complet: C1 - penal

• Încheiere

  Incheiere de sedinta din 20.11.2017