O**** M****
CondamnatÎn baza art. 583 alin 1 cod procedură penală, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind contopirea pedepselor aplicate condamnatului O**** M****. Constată că prin sentinţa penală nr. 826/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44178/212/2014, rămasă definitivă la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 381/P/28.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa, numitul O**** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii continuate de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, a art. 75 alin. 2 lit. b cod penal şi a art. 396 alin. 10 cod procedură penală, faptă săvârşită în perioada 6 august – 27 noiembrie 2014. Constată că prin sentinţa penală nr. 429/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14736/212/2015, rămasă definitivă la data de 20.10.2016 prin decizia penală nr. 1032/P/2016 a Curţii de Apel Constanţa, numitul O**** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii continuate de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 396 alin. 10 cod procedură penală, faptă săvârşită la datele de 16.01.2014 şi 14.02.2014. În baza art. 585 alin. 1 lit. d cod procedură penală, admite cererea formulată de apărătorul persoanei condamnate şi constată că actele materiale pentru care numitul O**** M**** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 826/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44178/212/2014, rămasă definitivă la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 381/P/28.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa şi nr. 429/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14736/212/2015, rămasă definitivă la data de 20.10.2016 prin decizia penală nr. 1032/P/2016 a Curţii de Apel Constanţa, intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni de contrabandă în formă continuată. În baza art. 585 alin. 1 lit. d şi alin. 2 cod procedură penală, dispune modificarea pedepselor aplicate persoanei condamnate O**** M**** prin cele două sentinţe penale de condamnare, astfel: În baza art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen,, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul O**** M****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de contrabandă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 826/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44178/212/2014, rămasă definitivă la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 381/P/28.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului O**** M**** respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de Probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului O**** M**** obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, precum şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului O**** M****, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, str. Unirii nr. 104, municipiul Constanţa; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Municipiului Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului O**** M**** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, sau neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârile de condamnare, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 826/19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 44178/212/2014, rămasă definitivă la data de 28.03.2016 prin decizia penală nr. 381/P/28.03.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 65 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicată inculpatului O**** M**** perioada reţinerii de 24 ore la 27.11.2014. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei, av. Saulea (Tase) Andreea, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1318/01.03.2017, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2017. Preşedinte,
Hotarare 565/2017 din 20.04.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017în vederea angajării unui apărător - va amâna cauza la 07.04.2017
Incheiere de sedinta din 03.03.2017