B******** A****
InculpatS******** C************** l** S******* M******
Parte vătămatăC****** M********
Parte vătămatăS******** M*****
Parte civilăS******** E****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere de sedinta secreta din 19.02.2018În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B******** A****, din infrac?iunile de „furt calificat” (5 infracţiuni), fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., „tentativă la săvârşirea infracţiunii de viol”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ?i „tentativă la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin.1 lit. „d” şi „f” Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., în infrac?iunile de „furt calificat în formă continuată” (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „tentativă la săvârşirea infracţiunii de viol”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal, ?i „tentativă la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin.1 lit. „d” şi „f” Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 alin. 2 C.proc.pen., achită pe inculpatul B******** A****, pentru „tentativă la săvârşirea infracţiunii de viol”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal, ?i „tentativă la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. „d” şi „f” Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, întrucât nu există probe suficiente că inculpatul a săvârşit infracţiunile în dauna persoanei vătămate C****** M********. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b” şi „d”, alin. 2 lit. „b” Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B******** A****, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată” (5 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate Scutăra?u Mari?a, Scutăra?u Constantin ?i Scutăra?u Elena (la data de 24/25.11.2016), Ro?u Maria, Ro?u Petronel (la data de 08/09.03.2017), Călugăru Maria, Călugăru Alecsandru (la data de 27/28.05.2017), Creangă Dorel ?i Creangă Maria (la data de 11/12.06.2017). În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului Buzemurgă Petronel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat toate acestea pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., aşa cum au fost menţionate mai sus. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condiţionată din data de 31.05.2016, dispusă prin sentin?a penală nr. 388/23.05.2016 a Judecătoriei One?ti (în dosarul nr. 2842/270/2016) şi dispune executarea restului de 444 zile închisoare, rest pe care îl adaugă, conform art. 43 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 6 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 6 (?ase) ani şi 444 (patru sute patruzeci ?i patru) zile închisoare. Executarea pedepsei totale de 6 (?ase) ani şi 444 (patru sute patruzeci ?i patru) zile închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, se va face în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului (ce a fost luată ini?ial prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 1459/239/2017). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală perioada reţinerii (27.06.2017, dispusă prin Ordonan?a nr. 1734/P/2016) ?i a arestării preventive, de la data de 28.06.2017, la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, la eliberarea din penitenciar, prelevare care se va realiza, conform art. 7 alin. 2 din aceeaşi lege (de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată). În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008, instanţa va aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Scutăra?u Mari?a şi obligă pe inculpatul B******** A**** la plata către aceasta a sumei de 750 (?apte sute cincizeci) lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Scutăra?u Elena, Ro?u Maria ?i Ro?u Petronel. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 20 C.proc.pen., reţine că persoanele vătămate Creangă Mărioara, Scutăra?u Constantin, Creangă Florentina, Creangă Dorel, Călugăru Maria ?i Călugăru Alecsandru nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că nici păr?ile civile Scutăra?u Mari?a, Scutăra?u Elena, Ro?u Maria ?i Ro?u Petronel ?i nici persoanele vătămate Creangă Mărioara, Scutărasu Constantin, Creangă Florentina, Creangă Dorel, Călugăru Maria ?i Călugăru Alecsandru nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul B******** A****, la plata sumei de 3.988,88 (trei mii nouă sute optzeci ?i opt, 24) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.488,88 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale (fără a-i fi imputabilă acestuia suma de 1.900 lei, reprezentând costul expertizelor judiciare, care rămân în sarcina statului), iar suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B******** A****, respectiv 260 lei pentru avocatul Plăcintă ?tefan (conform delegaţiei ataşate, nr. 1069/20.09.2017), în timpul judecăţii, va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către păr?ile civile, persoanele vătămate, inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.
Hotarare 29/2018 din 13.02.2018Stabileşte pronunţarea la 13.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 23.01.2018termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018lipsă martorii
Incheiere de sedinta din 19.12.2017termen oentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 05.12.2017termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 21.11.2017termen pentru introducerea în cauză a p.civile
Incheiere de sedinta din 07.11.2017