Z****** M*****
InculpatB******* O***** Ş*****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R****** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilă1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.5 NCP cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Z****** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În baza art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b şi d NCP impune condamnatului următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Coşeşti sau în cadrul Primăriei Dârmăneşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. 2. În temeiul art.48 alin.1 NCP raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.5 NCP cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B******* O***** Ş***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În baza art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b şi d NCP impune condamnatului următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic Slatina sau a Şcolii Gimnaziale „Ştefan Protopopescu” pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. 3 În temeiul art.19 şi urm. rap.la art.397 C.pr.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864, admite acţiunea părţii civile Statul român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti şi obligă în solidar pe inculpaţii Z****** M***** şi B******* O***** Ş***** la plata sumei de 807.452 de lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului compus din TVA şi impozit pe profit, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C. proc. pen, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.749/P/2013 din data de 25.04.2016 asupra bunurilor menţionate în cuprinsul acestei Ordonanţe (vol. 3 DUP, filele 88 – 91), până la concurenţa sumei de 762.323 de lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. În temeiul art. 11 din Legea 241/2005, instituie, de la data comunicării prezentei hotărâri, măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor, enumerate în cuprinsul ordonanţei nr.749/P/2013 din data de 25.04.2016, până la concurenţa sumei de 45.129 de lei, reprezentând diferenţa dintre suma de 807.452 de lei şi suma de 762.323 de lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.500 de lei cheltuielilor judiciare către stat, din care câte 2.500 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 68/2018 din 27.02.2018În temeiul art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018 , la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.2 din data de 12.01.2018 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C7 FOND, C7 FOND MF, C7 FOND ANTICORUPTIE, C7 CONTESTATII, C7 CAMERA PRELIMINARĂ al căror titular a fost doamna judecător Ilenuţa Bădiceanu – promovat la Curtea de Apel Piteşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completele de judecată competente, în ordinea numerotării acestora, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2205/109/2017 revenind completului C 3 FOND.
În temeiul art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte data deliberării şi pronunţării la 13.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Admite pentru inculpatul Z****** M***** proba cu acte în circumstanţiere dat fiind faptul că s-a solicitat procedura simplificată. Admite pentru inculpatul B******* O***** Ş***** proba cu acte în circumstanţiere dat fiind faptul că s-a solicitat procedura simplificată. Admite, pentru inculpatul B******* O***** Ş*****, proba cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru a comunica care este situaţia denunţului formulat de inculpatul B******* O***** Ş*****. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului B******* O***** Ş*****, av.Tomescu Anca. Admite cererea formulată de inculpatul Z****** M***** cu privire la amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2017. Se citează inculpatul Z****** M***** cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererea formulată de inculpatul B******* O***** Ş***** privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017