G******* G***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul G******* G*** (...) luată faţă de acesta prin încheierea nr. 182 din data de 04.02.2017 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 1249/1748/2017, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 8 /U.P. din 04.02.2017. În baza art. 208 alin. 2, 3 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******* G*** (...) luată faţă de acesta prin încheierea nr. 182 din data de 04.02.2017 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 1249/1748/2017, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 8 /U.P. din 04.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu respectiv a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 01.08.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 01.08.2017