C********* V* A*****
ContestatorA***** C*********
ContestatorTERMEN PRESCHIMBAT
În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.pen admite contestaţia formulată de contestatorul A***** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 563 din data de 17 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 2205/252/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi soluţionând cauza: În temeiul art. 517 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 125 alin. 4 lit. b) C. pen, art. 180 din Legea nr. 254/2013 admite sesizarea Centrului Educativ Buziaş şi dispune liberarea contestatorului A***** C*********, de sub puterea sentinţei penale nr. 229/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 33806/300/2016, hotărâre rămasă definitivă prin decizia penală nr. 907/16.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art.124 alin.5 din C. pen. dispune contestatorului A***** C*********, până la împlinirea duratei măsurii internării în centrul educativ, respectiv 08.11.2017, respectarea următoarelor obligaţii prevăzute de art.121 C. pen.: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta. În temeiul art.124 alin.6 C. pen. atrage atenţia contestatorului A***** C********* asupra cu privire la cazurile în care se poate dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru educativ. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2017.
Hotarare 167/2017 din 17.08.2017