P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantP***** R***** C*******
Intimat inculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva sentinţei penale nr. 4577 din 23.12.2016, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 22060/325/2016. Desfiin?ează sentin?a penală ?i, rejudecând: În baza art. 271 alin. 1 din Legea 86/2006 privind Codul vamal, raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe P***** R***** C*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 342 alin. 2 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul pe P***** R***** C******* la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port fără drept de arme neletale din categoria celor supuse autorizării. În baza art. 38 alin.1, 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 20 de zile, rezultând o pedeapsă de executat de: - 2 (doi) ani ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 şi urm. C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se în sarcina inculpatului P***** R***** C******* un termen de încercare de 3 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timi?. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare derulat de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi? sau organizat împreună cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timi?oara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii Timi?oara pe o perioadă de 60 de zile.. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen. se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie se va executa în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, cu titlu de onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.03.2017.
Hotarare 350/2017 din 15.03.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017