L****** T********* P*** S*
Apelant ContestatorU****** S* A******** -********* C***** D* A******
ApelantAdmite apelul formulat de pârâta UDRESCU şi ASOCIAŢII-SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATURĂ împotriva Încheierii pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 octombrie 2016 în dosarul civil nr.22071/211/2015 pe care o schimbă în totalitate şi pe cale de consecinţă: Admite cererea formulată de petenta Udrescu şi Asociaţii – Societate Civilă de Avocaţi de îndreptare a erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2188/02.03.216, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 22071/211/2015 în sensul înlocuirii dispozitivului existent cu următorul dispozitiv: ” Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul LIBERTY TECHNOLOGY PARK S.A. în contradictoriu cu intimatul UDRESCU SI ASOCIATII-SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢI, având ca obiect actele de executare din dosarul execuţional nr.453/2015 al SCPEJ Morar şi Asociaţii ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.03.2016.” Respinge ca lipsit de obiect apelul incident declarat de pârâta UDRESCU şi ASOCIAŢII-SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATURĂ împotriva Sentinţei civile nr. 2188/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 02.03.2016 în dosarul nr. 22071/211/2015. Respinge ca nefondat apelul formulat de către contestatorul LIBERTY TECHNOLOGY PARK S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 2188/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 02.03.2016 în dosarul nr. 22071/211/2015. Cheltuielile de judecată urmează a fi solicitate pe cale separată. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23 august 2017.
Hotarare 958/2017 din 23.08.2017Amână pronunţarea pentru 23.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2017