Dosar 2211/203/2016 din 27.04.2017

contestaţie la executare DOSAR EX. 422/A/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2211/203/2016
Data dosar:
27.04.2017
Instanta:
Tribunalul Alba
Departament:
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, FISCAL ŞI DE INSOLVENŢĂ
Obiect:
contestaţie la executare DOSAR EX. 422/A/2013
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: APELURI 5
  • Încheiere

    Prin Înch. 91/A/CC/2017, acest termen de judecată a fost preschimbat pentru termenul din 11.07.2017.

  • Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 10:00

    Complet: APELURI 5
  • Schimbat total

    Admite apelul declarat de apelanta intimată PROSPEROCAPITAL SaRL împotriva Sentinţei civile nr. 165/2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 2211/203/2016. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 165 din 01.03.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpeni în dosar nr. 2211/203/2016. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la constatarea prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită şi cu privire la actele de executare din dosar execuţional nr. 422/A/2013 ( cu excepţia Încheierii nr. 2 actualizată din data de 18.11.2016, a Somaţiei din data de 18.11.2016 şi a actelor de executare ulterioare Încheierii nr. 2 şi a Somaţiei din 18.11.2016 ). Constată tardivă contestaţia cu privire la constatarea prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită şi cu privire la actele de executare din dosar execuţional nr. 422/A/2013 ( cu excepţia Încheierii nr. 2 actualizată din data de 18.11.2016, a Somaţiei din data de 18.11.2016 şi a actelor de executare ulterioare Încheierii nr. 2 şi a Somaţiei din 18.11.2016 ). Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare cu privire la constatarea perimării executării silite şi cu privire la anularea Încheierii nr. 2 actualizată din data de 18.11.2016, a Somaţiei din data de 18.11.2016 şi a actelor de executare ulterioare Încheierii nr. 2 şi a Somaţiei din 18.11.2016, contestaţie formulată de Oană Daniela Maria cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stoica Andrei situat în ... în contradictoriu cu intimaţii PROSPEROCAPITAL SARL cu sediul procesual ales în ...... şi BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HERLEA ROMULUS NICOLAE ŞI PRODEA IOAN – ADRIAN cu sediul în ......... Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2017.

    Hotarare 986/2017 din 11.07.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 09:00

    Complet: APELURI 5
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 2211/203/2016 al Tribunalului Alba din data de 20.09.2017 la data de 11.07.2017, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Apelanta – creditoare Prosperocapital SARL la sediul Kruk România SRL, cu menţiunea să timbreze cererea de apel cu 125 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării; Intimata-contestatoare Oană Dana Mihaela şi intimatul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan – Adrian cu menţiunea : „preschimbat termenul din oficiu” Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2017.

    Incheierefinalacameraconsiliu91/2017 din 19.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD