Dosar 2211/334/2016* din 12.12.2017

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2211/334/2016*
Data dosar:
12.12.2017
Instanta:
Judecătoria Vatra Dornei
Departament:
.
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Stabileşte inculpatului A***** M*****,pentru săvârşirea infracţiunii de „abandon de familie” prev. de art. 378 alin. (1) lit. c) cod penal , cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa de 4 luni închisoare, parte civilă fiind A***** A*** I*****. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de„abandon de familie” prev. de art. 378 alin. (1) lit. c) cod penal, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.21/28.01.2016 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2016. În baza art.89 alin.1 cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 21/28.01.2016 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2016. Potrivit art.40 alin.2, art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile , reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 4 luni închisoare , respectiv pedeapsa de 5 luni şi 10 de zile închisoare. În baza art. art.83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi stabileşte conform art. 84 Cod penal un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care conform prev. art.89 alin.2 cod penal curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza prevederilor art. 85 alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa aplicării şi executării pedepsei. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare din care 100 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2018.

    Hotarare 6/2018 din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 23:30

    Complet: CIP
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 2211/334/2016* de către judecător Şalar Iulian Alexandru – preşedintele completului de judecată C4, şi în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 decembrie 2017.

    Incheiere abtinere din 12.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD