L***** E**** C*****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* V******
Reprezentant legalC******** F*****
InculpatB***** C******
InculpatB***** N****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.21/21.02.2019, pronunţată în cauză în sensul că, pentru inculpaţii B***** N****, Bahica Ionuţ, Biţu Valerica şi Biţu Vasile se înlătură sintagma “ cu aplicarea art. 41 Cod penal”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2019În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. : Condamnă pe inculpatul L***** E**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1800 lei (180 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). Condamnă pe inculpatul CĂLDĂRARU FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1800 lei (180 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În temeiul disp. art. 386 C.pr.penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice în privinţa inculpatului Bahica Cătălin din infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal în infracţiune de de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal. Condamnă pe inculpatul BAHICA CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1200 lei (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). Condamnă pe inculpatul B***** N****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1200 lei (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În temeiul disp. art. 115 C.pen. şi art. 118 C.pen. stabileşte pentru inculpatul BAHICA IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit.a ?i d Cod penal măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 6 luni. În temeiul disp. art.121 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative a supravegherii, impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta. Măsura educativă se va pune în executare conf. disp. art. 511 C.pr.penală. Condamnă pe inculpatul BI?U VALERICA, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1200 lei (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). Condamnă pe inculpatul BI?U VASILE, săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 41 Cod penal ?i art. 77 lit. a ?i d Cod penal la o pedeapsa cu amendă penală de 1200 lei (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 200 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Conform art. 275 alin.6 C.pr.penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Brînză Lucian Bogdan în sumă de 1560 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a se dispune avansarea acestor sume din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019.
Hotarare 21/2019 din 21.02.2019Amână pronunţarea la 21.02.2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Termen acordat pentru cand inculpatul L***** E**** C***** va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Termen acordat in vederea efectuării referatului de evaluare a inculpatului minor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Termen acordat pentru cand martorii din lucrari vor fi citati cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen acordat la cererea aparatorului inculpatului C******** F*****.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Termen acordat la solicitarea apărătorului inc. L***** E**** C*****.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen acordat la cererea inculpatului Căldararu Florin pentru angajare aparator şi pentru cand vor fi citati martorii din lucrari lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Termen acordat pentru lipsa de procedura cu inculpatul Bahica Cătălin care se află în executarea unei pedepse privative de libertate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Se va inainta dosarul la completul cu arestati.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018