P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorD******* A**** R*****
Contestator InculpatM** G***** M****** z** M*******
Contestator InculpatM**** L******** F***** z** L***
Contestator InculpatD*** C********* C***** z** C*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti împotriva încheierii nr. 43 din 22.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 2216/109/2017. Desfiinţează în parte încheierea. Rejudecând, admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, iar în baza art. 226 şi art. 223 alin. 1 lit. b) şi alin 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă şi a inculpatului Ionescu Marius Alexandru, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: D******* A**** R*****, Miu George Madalin zis Mitrofan, Maxim Laurentiu Florin zis Laci; Tutulica Alexandru Dumitru, zis Mitu ; Safta Florin Alexandru, Albuleasa Mihaita Florin ; Stoicovici Mircea Andrei, zis Talpa ; Bleotu Andrei zis Skippy , în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, Berbeaca Robert Catalin, zis Belitu, Dusa Constantin Cosmin, zis Cosmos ; Grigore Gabriel Nicusor, zis Margarină ; Oprescu Răzvan Nicolae ,în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea şi Simion Leontin Florin, zis Nasu ; în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Olt. Obligă pe contestatorii inculpaţi la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 390 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi 30 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 32/2017 din 30.03.2017