C***** G*******
InculpatP*** F******
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C. G.,la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen. 2. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii timp de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Aiud sau Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., respectiv asupra faptului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege ori săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. 3. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată P. F.. În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 627 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2018.
Hotarare 561/2018 din 09.05.2018Amânată pronunţarea la data de 09.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Având în vedere lipsa martorului dispune amânarea cauzei şi pune în vedere inculpatului să indice nr. de telefon al martorului pentru a fi citat telefonic.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În vederea continuării administrării probelor, respectiv citarea următorilor martori încuviinţaţi M. S., şi V.V.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Faţă de lipsa martorilor dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestora sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, şi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018În vederea administrării probelor solicitate, respectiv reaudierea martorilor, audierea persoanei vătămate şi emiterea unei adrese către IPJ Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017