D******* G******* R********* A F********* P****** T******** P** A************ J******** A F********* P****** H********
Apelant ReclamantS* G** T******** S** S******
Intimat PârâtS* P**** N** T****** S**
Intimat Terţ popritAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate în litigii cu profesionişti cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) invocată din oficiu şi, în consecinţă: Se declară necompetentă a da dezlegare apelului promovat de apelantul creditor fiscal urmăritor Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul socio-administrativ în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5 prin subsidiara dezmebrământ cu personalitate juridică Direcţia Regională Generală a Finanţelor Publice Timiş, cu sediul socio-administrativ în mun.Timişoara, str.Gheorghe Lazăr, nr.9 B, jud.Timiş, la rândul ei prin dl.Şerban Florian în calitate de reprezentant legal - şeful dezmembrământului fără personalitate juridică Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, cu sediul socio-profesional în mun.Deva, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.30, jud.Hunedoara, în conradictoriu cu intimatele debitoare urmărită Societatea „Get Tomexplor”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în or.Simeria, str.Avram Iancu, bloc 8, parte, jud.Hunedoara şi a terţulu proprit Societatea „Power Net Telecom”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în com.Găneşti, sat Păucişoara, str.Principală, nr.10, jud.Mureş, cu sediul procesual ales în mun.Alba Iulia, Calea Moţilor, nr.161, jud.Alba – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind (prezumţie simplă) dl.avocat Marin Gheorghe, faţă de sentinţa nr.248/11.04.2017 pronunţată în dosarul nr.2216/323/2016 de Judecătoria Târnăveni ca instanţă de executare, pricina având o natură administrativ fiscală de drept public, iar ca obiect executarea prin poprire – menţinerea acesteia, în temeiul dispoziţiunilor art.237 alin.1 şi 3 din Legea nr.207/2015 (N.C.pr.fisc). Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2017, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 448/2017 din 11.09.2017