B******* D******
RevizuentM****** P*******
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 236 din 20 mai 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 75 din data de 30 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6435/291/2015), formulată de revizuientul B******* D******, . În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Hulea Gabriela) în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 aprilie 2017.
Hotarare 162/2017 din 28.04.2017