G******** D***** A*****
Intimat ReclamantS* R********* B*** S** P*** R*********** L****
Apelant PârâtÎn baza art. 443 NCpc lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 1702/A/03.07.2018 pronunţată de Tribunalul Braşov, în sensul că dobânda legală aferentă sumelor ce trebuie restituite de intimata-pârâtă Raiffiesen SA, calculate de la data încasării fiecărei sume şi până la data plăţii efective, este dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 18.01.2019.
Hotarare 22/2019 din 18.01.2019amână pronunţarea la 18 01 2019;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Admite apelul formulat de apelanta Raiffeisen Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 6414/19.06.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în parte în sensul că: Înlătură din dispozitivul sentinţei menţiunile privind obligarea pârâtei la modificarea contractului în sensul că rata dobânzii este compusă din marja fixă de 2.6 p.p şi din indicele Libor CHF la 6 luni (care la data acordării creditului era de 2.3) şi la restituirea tuturor sumelor achitate în plus cu titlu de dobândă curentă, începând cu data de 18 04 2007 şi până la soluţionarea litigiului, la care se adaugă dobânda legală aferentă de la data introducerii acţiunii şi până la plata efectivă. Obligă pârâta Raiffeisen Bank SA să restituie reclamantului Ghidermic Dragoş Adrian diferenţa între dobânda încasată de la momentul încheierii contractului şi până la data modificării acestuia şi suma ce ar fi fost datorată de reclamant prin aplicarea unei dobânzi fixe de 4,9 % pe an, la care se adaugă dobânda legală aferentă ce se va calcula începând cu data încasării fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimatul la plata către apelanta Raiffeisen Bank a sumei de 826,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2018.
Hotarare 1702/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea la data de 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător URS DANIELA ELENA şi domnul judecător BUSIOC ION, în dosarul nr. 22187/197/2017 al Tribunalului Bra?ov. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de intimatul reclamant GHIDERMIC DRAGOŞ ADRIAN privitor la aceiaşi doi judecători. Trimite cauza la Pre?edintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru repartizarea aleatorie a acesteia, conform art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, data de 11.05.2018.
Incheiere abtinere din 11.05.2018Amână cauza la data de 21.09.2018, sala T4, ora 08,30 ptr. soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018