C**** A*****
IntimatS******** D* P********* C**** S******
PetentAdmite sesizarea formulată de Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Caraş-Severin. În baza art. 97 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi şase luni închisoare aplicata prin sentin?a penală nr. 114/ 05.10.2017 a Judecătoriei Oraviţa definitiva prin neapelare, respectiv a măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin sentin?a penală nr. 68/ 26.05.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă, definitiva prin neapelare În baza art. 38, art.39 alin.1 lit.b cod penal contope?te pedepsele aplicate condamnatei COADĂ ANGELA condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ( doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealelalte pedeapse stabilite, urmând ca în final în sracina inculpatei să fie stabilită pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatei COADĂ ANGELA, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi alese în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe perioada şi în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal În baza art. 91 , 98 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de de 2 ani şi 6 lunie închisoare stabilită, sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C. pen., men?inând restul dispozi?iilor sentin?elor mai sus men?ionate, neschimbate şi anume: În baza art. 93 alin. (3), C. pen, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă totală de 100 de zile, în cadrul Oraviţa sau în cadrul Primăriei Anina. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, instan?a impune inculpatei să să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalului Caras-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art 397 Cod Pr Penala, rap la art 1349, 1357 Cod Civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de către partea civila Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara cu sediul în Timişoara, str Ghe Lazăr, nr. 9B, jud Timiş, sens în care obligă pe inculpata în solidar cu inculpatul PETREA IONEL, la plata către partea civilă, a sumei de 1155 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la achitarea integrală a sumei, reprezentând prejudiciu cauzat prin săvârşirea infracţiunilor ce au facut obiectul dosarului 1785/273/2016, în care s-a pronunţat sentin?a penală nr. 114/ 05.10.2017 a Judecătoriei Oraviţa. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art.268 alin.2 ?i 338 lit. b) din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal ?i art.224 alin.1 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României, admite ac?iunea civilă formulată de DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMI?ORA, cu sediul în municipiul Timi?oara, str. Gheorghe Lazăr, nr.9B, jud. Timi?, în contradictoriu cu inculpata COADĂ ANGELA , pe care o obligă la plata sumei de 3567 LEI plus accesorii, astfel cum s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 68/ 26.05.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă, dată în dosar 857/261/2016. Menţine celelate dispoziţii din sentin?a penală nr. 68/ 26.05.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă, dată în dosar 857/261/2016, respectiv sentin?a penală nr. 114/ 05.10.2017 a Judecătoriei Oraviţa, dată în dosarul 1785/273/2016, referitoare la măsurile de confiscare dispuse. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpată la plata sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză fiind în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.03.2018
Hotarare 41/2018 din 22.03.2018În vederea comunicării dosarului 857/261/2016 al Judecătoriei Moldova Nouă dispune amânarea cauzei. Stabileşte termen de judecata în data de 22.03.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Emiterea unei noi adrese către Judecătoria Moldova Nouă cu menţiunea de a înainta instanţei dosarul nr. 857/261/2016, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 68/26.05.2017, rămasă definitivă la data de 10.07.2017 prin neapelare. Pentru celeritate, dispune ca grefierul de şedinţă să intervină telefonic la Judecătoria Moldova Nouă. Stabileşte termen de judecata în data de 08.03.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea comunicării dosarului nr. 857/261/2016, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 68/26.05.2017, rămasă definitivă la data de 10.07.2017 prin neapelare. Stabileşte termen de judecata în data de 22.02.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018