C******* N******** D* C** F***** S* B******** S******** C**** C*
ApelantT******** G*******
ApelantS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatS***** R**** P*** M********* T**************
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** , V**** D* J***
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Ministerul Transporturilor, cu sediul în Bucureşti, Bdul Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, cod poştal 010873, invocată prin întâmpinare. Respinge apelul declarat de apelanta Compania Natională de Căi ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 1129/05.07.2017, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 2220/336/2013*. Admite apelul declarat de apelanţii Tomoiagă Gheorghe, Tomoiagă Maria, Cocîrcă ( fostă Manta) Viorica, împotriva sentinţei civile nr. 1129/05.07.2017, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 2220/336/2013* pe care o schimbă în totalitate astfe: Respinge în integralitate acţiunea civilă formulată de reclamanta Compania Natională de Căi ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 17, nr. înregistrare la Registrul Comerţului J40/9774/1998, CUI 11054529, în contradictoriu cu pârâţii Tomoiagă Gheorghe, Tomoiagă Maria, Cocîrcă ( fostă Manta) Viorica, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vişeu de Jos, cu sediul în Vişeu de Jos, str. Principală nr. 1028, jud. Maramureş şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, cu sediul în municipiul Baia Mare, str. Ghe. Şincai, nr. 46, jud. Maramureş, intervenientul forţat Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, cod 050741 şi Statul Român prin Ministerul Transporturilor, cu sediul în Bucureşti, Bdul Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, cod poştal 010873. Obligă apelanta Compania Natională de Căi ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj să achite intimatului Tomoioagă Gheorghe suma de 9.020 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 04.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 647/2019 din 04.12.2019amână pronunţarea la data de 04.12.2019, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 27.11.2019, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 13.11.2019, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Pentru a se respecta dreptul la apărare şi pentru a se lua act de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Având în vedere că la termenul de azi s-a comunicat raportul de expertiză, pentru a se pronunţa părţile cu privire la acesta, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019În vederea administrării unor probe suplimentare, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pentru a face dovada reprezentării apelantei Tomoiagă Maria şi pentru a studia şi a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se răspunde solicitărilor expertului, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Dispune anularea raportului de expertiză întocmit în cauză şi refacererea lui pe cheltuiala expertului, având în vedere şi înscrisurile depuse ulterior la dosar. Pentru aceste motive acordă un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru a se solicita expertului să depună înscrisuri, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă la expert se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru a se comunica expertului obiectivele pentru expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018În vederea administrării probelor, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.02.2018În vederea administrării probelor încuviinţate la termenul de azi, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018