G**** S******** d************ l* C* D**** B****
Apelant ReclamantS* B******* S*
Apelant PârâtE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtG**** I******
Apelant ReclamantDosar nr. 22216/212/2016 Dec. 15.02.2018 Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă Bancpost S.A., în contradictoriu cu intima?ii Găină ?tefan ?i G**** I******, împotriva sentinţei civile nr. 4829/24.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 22216/212/2016. Admite apelul formulat de apelan?ii reclaman?i Găină ?tefan ?i G**** I******, în contradictoriu cu intimata Bancpost S.A., împotriva sentinţei civile nr. 4829/24.04.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 22216/212/2016. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea clauzei inserate la art. 4.1 alin. 2 din contractul de credit, referitoare la comisionul de acordare în cuantum de 2,5 % din credit. Obligă pârâta Bancpost S.A. să continue derularea contractului prin folosirea – începând cu data formulării cererii de chemare în judecată – 23.08.2016 – a unui curs de schimb valutar de 3,2006 RON / 1 CHF. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge ca nefondată cererea apelan?ilor reclaman?i de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Cu recurs la Î.C.C.J. în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.
Hotarare 267/2018 din 15.02.2018ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018