B**** L********
InculpatE* E**** A*** C******
InculpatAdmite cererea. În temeiul art.221 alin.6 cod pr.penală. Permite ca inculpatul să părăsească imobilul în sensul deplasării de la domiciliu situat in Mun.Constanţa, str.Caraiman nr.10, jud.Constanţa pentru a participa la o cununie religioasă în data de 4.11.2017, în intervalul orar 16,30-24,00, evenimentul urmând să aibe loc la Catedrala Sfântu Petru şi Pavel (str.Arhiepiscopiei nr.25) şi la Restaurantul Imperial Events situat în zona Mamaia,Bl. Alexandru Lăpuşneanu nr. 195. Constată că inculpatul petent a avut avocat ales. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 2.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În temeiul art.227 alin.1 Cod pr.penal Respinge propunerea de arestare preventivă formulate de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Tulcea şi dispune punerea în libertate a inculpaţilor reţinuţi. În temeiul art.227 alin.2 Cod pr.penală Dispune aplicarea faţă de inculpaţii B**** L******** şi El Anany Adam Charles a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data expirării reţineri. În temeiul art.221 alin.1 Cod pr.penală Impune inculpaţilor să nu părăsească imobilul unde locuiesc, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală Obligă pe cei doi inculpaţi să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; să nu comunice între ei. În temeiul art.221 alin.4 Cod pr.penală Atrage atenţia celor doi inculpaţi că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de48 de ore de la pronunţare Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.10.2017, ora 18,00
Incheiere masuri preventive faza de UP 36/2017 din 11.10.2017