R**** A****
CondamnatÎn baza art. 598 alin.1 lit.d) Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de către judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Huedin faţă de executarea Sentinţei penale nr.123/24.07.2015, pronunţată în dosarul nr.620/242/2015 al Judecătoriei Huedin, rămasă definitivă la data de 24.08.2015 prin necontestare. În baza art. 132 alin.1 Cod penal, constată căs-a împlinit termenul de prescripţie a executării măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată minorului RA cu date personale cu antecedente penale, domiciliat în , prin sentinţa penală nr. 123/24.07.2015, pronunţată în dosarul nr.620/242/2015 al Judecătoriei Huedin, rămasă definitivă la data de 24.08.2015 prin necontestare. În baza art. 272 alin.1 şi art.274 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. GCF . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02martie 2018.
Hotarare 53/2018 din 02.03.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018