R**** A******* D* D********** A E******* T****** C********
ReclamantP****** M****** S*****
PârâtC**** S****
PârâtS***** G*******
PârâtB****** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului BURLACU ALEXANDRU, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâtul BURLACU ALEXANDRU. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S***** G*******, invocată de aceasta. Respinge, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta S***** G******* Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulată de pârâţii PESCARU MIHAELA-SIMONA şi BURLACU ELENA, invocată de reclamantă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii P****** M****** S*****, C**** S****, BURLACU ELENA şi B****** I**. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii P****** M****** S***** şi BURLACU ELENA în contradictoriu cu reclamanta REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANŢA. Admite cererea şi obligă reclamanta la plată către pârâta S***** G******* a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Admite, în parte, cererea şi obligă reclamanta la plată către pârâta BURLACU ELENA a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.09.2017.
Hotarare 10089/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiPentru garantare dreptului la apărare şi contradictorialitate, în raport de poziţia procesuală expresă a reclamantei prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă în mod efectiv de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale formulate de pârâţii PESCARU MIHAELA SIMONA şi BURLACU ELENA la data de 29.08.2017, respectiv pentru a formula întâmpinare la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Pentru garantarea dreptului la apărare şi contradictorialitate, pentru ca în cauză reclamanta să îşi exprime poziţia procesuală faţă de întâmpinarea depusă de pârâta S***** G******* la data de 23.08.2017 şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată de acesta, care urmează a-i fi comunicată reclamantei prin agent procedural al instanţei, pentru ca în cauză pârâţii să îşi angajeze un avocat ales în vederea pregătirii unei apărări efective, respectiv pentru a se efectua verificări în D.E.P.A.B.D. pentru pârâtul BURLACU ALEXANDRU pe baza ultimului domiciliu activ cu privire la emitere act de stare civilă – certificat deces pentru pârât faţă de poziţia pârâtei BURLACU ELENA.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017