C***** C******* N******
InculpatT******* S****
InculpatM****** G**************
InculpatL*** A******
InculpatI**** G*****
Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art. 386 alin.1)Cpp schimba încadrarea juridica a infrac?iunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului M.G.-F., din lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal în complicitate la infractiunea de purtare abuziva prevazuta de art. 48 rap la art.296 al. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal si art.78 alin.1 Cod penal. I. Condamna pe inculpatul C. C. N. , la o pedeapsa de 1 (an) si 2(doua) luni închisoare si 1(un)an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei Române k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savâr?irea infrac?iunii de purtare abuziva prevazuta de art. 296 al. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal si art.78 alin.1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei române,k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata si în condi?iile prevazute de art. 65 Cod penal În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului sa nu paraseasca teritoriul României, fara încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii pentru o durata de 60 de zile, fie în cadrul Primariei mun. Bârlad, fie în cadrul Spitalului Municipal de Urgenta „Elena Beldiman” Bârlad. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. II. Condamna pe inculpatul T. S. la o pedeapsa de 1 (an) si 2(doua) luni închisoare si 1(un)an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei Române, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savâr?irea infrac?iunii de purtare abuziva prevazuta de art. 296 al. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal si art.78 alin.1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei Române, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata si în condi?iile prevazute de art. 65 Cod penal În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului sa nu paraseasca teritoriul României, fara încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii pentru 60 de zile, fie în cadrul Primariei com Tutova, fie în cadrul Scolii Generale nr. 1 Tutova . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. III.Condamna pe inculpatul M. G.-F., la o pedeapsa de 1 (an) si 4(patru) luni închisoare si 1(un)an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei Române, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savâr?irea infrac?iunii de complicitate la purtare abuziva prev. de art. 48 rap. la art. 296 al. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal si art.78 alin.1 Cod penal. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, g)dreptul de a exercita profesia de jandarm în cadrul Jandarmeriei Române, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata si în condi?iile prevazute de art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului sa nu paraseasca teritoriul României, fara încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii pentru 60 de zile, fie în cadrul Primariei mun. Bârlad, fie în cadrul Spitalului Municipal de Urgenta „Elena Beldiman” Bârlad. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. IV. Condamna pe inculpata L.A., la o pedeapsa de 1 (an) închisoare si 1(un)an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savâr?irea infrac?iunii de favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 al. 1 Cod Penal. Aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în orice alte functii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, d) dreptul de a alege, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata si în condi?iile prevazute de art. 65 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 2(doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului sa nu paraseasca teritoriul României, fara încuviin?area instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata în folosul comunita?ii în cuantum de 60 zile, fie în cadrul Primariei mun. Bârlad, fie în cadrul Spitalului Municipal de Urgenta „Elena Beldiman” Bârlad. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. Actiunea civila În baza art. 19 Cod procedura penala raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala coroborat cu art. 1349 alin. 1 si 2, art. 1357 si urm. din Codul civil si art. 1382 Cod civil admite, în parte, ac?iunea civila formulata de catre partea civila I. G. în contradictoriu cu inculpatii M. G.-F., C.C. N. si T. S. si, în consecinta, obliga, în solidar, pe inculpa?ii M.G.-F., C. C. N. si T. S. la plata catre partea civila I. G. a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 19 Cod procedura penala raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala coroborat cu art. 1349 alin. 1 si 2, art. 1357 si urm. din Codul civil respinge, ca neîntemeiata, ac?iunea civila formulata de catre partea civila I. G. în contradictoriu cu inculpata L. A.. În baza art. 19 rap. la art. 21 alin.1 rap. la art.20 alin.1 Cod procedura penala, având în vederea Decizia nr. 257/2017 a Cur?ii Constitu?ionale, publicata în Monitorul Oficial nr. 472/ 22 iunie 2017,raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala coroborat cu art. 1349 alin. 3)Codul civil respinge, ca tardiva, actiunea civila formulata de catre partea civila I. G. în contradictoriu cu partea responsabila civilmente Inspectoratul de Jandarmi Jude?ean Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Calugareni, nr.100, jude?ul Vaslui. În baza disp. art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedura penala si art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpati la plata catre stat a sumei de 970 lei. cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza disp. art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedura penala , art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, precum si art.276 alin.1 si 4) Cpp obliga pe fiecare dintre inculpatii M. G.-F., C. C. N. si T.S. la plata catre partea civila I. G. a sumei de câte 1334 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza disp. art. 398 Cod de procedura penala raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedura penala , art. 274 alin. 1 si 2 Cod de procedura penala, precum si art.276 alin.1 si 4) Cpp obliga pe inculpata L. A. la plata catre partea civila I.G. a sumei de câte 498 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi,19 octombrie 2018.
Hotarare 142/2018 din 19.10.2018din lipsa de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 04.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie posibila schimbare a încadrarii juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecata inculpatul Macovei Georgian Florian, din art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 77 lit. a CP în art. 48 rap. la art. 296 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a CP. acorda termen la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 09.07.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 09.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018pentru a da posibilitatea aparatorilor inculpatilor sa depuna concluzii scrise, instanta va amâna pronuntarea în cauza la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018penru administrarea în continuare a probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018În temeiul prevederilor art.21 alin.1 rap. la art.20 alin.1 Cod procedura penala, având în vederea Decizia nr. 257/2017 a Cur?ii Constitu?ionale, publicata în Monitorul Oficial nr. 472/ 22 iunie 2017, admite excep?ia tardivita?ii formularii cererii de introducere în cauza a partii responsabile civilmente si, în consecinta, Respinge, ca tardiva, cererea formulata de catre partea civila Ichim Gheorghe, domiciliat în Bârlad, str. Miron Costin, nr.20, jude?ul Vaslui, de introducere în cauza, în calitate de persoana responsabila civilmente, a Inspectoratului de Jandarmi Jude?ean Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Calugareni, nr.100, jude?ul Vaslui. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronutata în sedinta publica,azi, 5 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018pentru administrarea probelor încuviintate. amâna pronuntarea cu privire la exceptia tardivitatii introducerii în cauza ca parte responsabila civilmente a IJJ Vaslui la data de 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018repartizat ciclic la completul P5 CPF, conform Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui nr. 6/01.03.2018
preschimbat pentru data de 12 aprilie 2018
Având în vedere ca prin Hotârârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Vaslui din data de 01.03.2018, începând cu data de 07.03.2018, s-a hotarât desfiintarea completului de judecata PF1, urmând ca dosarul sa fie repartizat ciclic, amâna cauza la data de 22.03.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018amânata cauza la data de 02.03.2018, ora 9,30, raportat la împrejurarea ca inculpatii doresc sa dea declaratii în prezenta cauza si ca exista posibilitatea schimbarii din nou a completului de judecata. Proroga discutarea exceptiei invocata prin cererea depusa la data de 31.01.2018 de care partea resp.civilmente I.J.J.Vaslui, dupa ce partile îsi vor exprima punctul de vedere fata de aceasta.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018