M******* V*******
InculpatÎn temeiul art. 207 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 348 alin.2 C.p.p. şi decizia CCR nr.437 din 22.06.2017 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M******* V*******, aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228, al. 1, ?i art. 229 al. 1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cp şi furt calificat, cu art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. d ?i al. 2 lit. b Cp cu aplic art. 41 alin. 1 din Cp, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin.4 C. pr. pen, raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* V*******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului M******* V*******, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2017, ora 10:40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.10.2017