M******* V*******
InculpatÎn temeiul art. 348 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 437/22.06.2017, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M******* V*******, aflat în stare de arest preventiv, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228, al. 1, ?i art. 229 al. 1 lit. b, d Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cp, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. d ?i al. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cp, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.11.2017, ora 12.30, conform art. 203 alin. 5 C. proc. pen.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2017