B******* F************
Apelant InculpatA******* - D********* C**** A*** S****
Intimat Parte civilăÎndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 661/A/21.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori în sensul de a menţiona în alineatul şase „de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente documentele legale prevăzută de art. 4 din Legea nr. 241/2005” în loc de „de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente documentele legale prevăzută de art. 4 din Legea nr. 241/2005”. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2018În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul B.F.V. împotriva sentinţei penale nr. 69 din 11.10.2017 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunilor penală şi civilă şi, rejudecând: În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpatul B.F.V. a fost trimis în judecată din infracţiunile de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 13 din Codul penal 1969 şi de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 13 din Codul penal 1969 în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul B.F.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute la articolul 64 literele a teza a II-a, b şi c teza a III-a din Codul penal 1969. În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, a art. 65 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) teza a III-a Cod penal, interzice inculpatului pe o durată de 3 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului de instanţa de fond: de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 din Codul penal 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi a art. 13 din Codul penal 1969; de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente documentele legale prevăzută de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. Reduce de la suma de 395.760,35 lei (278.256,35 lei reprezentând TVA şi 117.504 lei reprezentând impozit pe profit) la suma de 320.303,80 lei (202.799,80 lei reprezentând TVA şi 117.504 lei reprezentând impozit pe profit) reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpat prin comiterea infracţiunilor şi nerecuperat, la plata căreia îl obligă pe inculpat către partea civilă ANAF – DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Sălaj, precum şi la plata de dobânzi (majorări de întârziere) şi penalităţi aferente, calculate de la data scadenţei până la data achitării efective. Menţine dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele privind contopirea pedepselor accesorii şi a celor complementare, măsurile asigurătorii, desfiinţarea înscrisurilor fictive şi cuantumul cheltuielilor de judecată În temeiul art. 275 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2018.
Hotarare 661/2018 din 21.05.2018pentru achitare diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 02.04.2018pentru a se reveni cu adrese/administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Cauza s-a amânat pentru efectuarea raportului de evaluarea şi a expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Cauza s-a amanat la cererea inculpatului, care nu a fost audiat la prima instanta.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017