M********* M*****
PetentL*** D****
IntimatÎn temeiul art. 278 alin 1 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2228/2/2017 (892/2017) la 19.05.2017 şi în dispozitivul aferent acestuia în sensul menţionării, în loc de termenul "nefondată", cum eronat s-a menţionat, a termenului de "inadmisibilă", astfel cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfâr?itul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Înch/F/CP-În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza finală Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea privind pe numitul M********* M***** (citat în calitate de petent) împotriva ordonanţei nr. 1259/P/2016 date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 06.12.2016, menţinute prin ordonanţa nr. 30/II-2/2016 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti la 17.02.2017, cauză soluţionată şi cu citarea intimatei L*** D****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.05.2017termen de pronuntare - 19.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017efectuarea de verificari
Incheiere de sedinta din 20.04.2017