R***** V****
InculpatA************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Parte civilăSENTINŢA PENALĂ Nr. 366/14.06.2018 În baza art. 396 alin.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul R***** V****, pentru comiterea infracţiunilor de: 1. Contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. 2. Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de detenţie. • Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta la pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, au fost săvârşite în concurs real prevăzute de art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate mai sus( 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aflate în concurs real, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de: - 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. c şi i Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. c şi i Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare menţionată mai sus perioada reţinerii de 24 de ore din data de 15.02.2017 ora 15:30 şi până la data de 16.02.2017 ora 15.30, precum şi arestul preventiv din data de 16.02.2017 până la 05.04.2017, inclusiv. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A************ J******** A F********* P****** M********, şi obligă inculpatul R***** V**** să achite părţii civile suma de 87.132 lei, reprezentând taxă vamală 7559 lei, acciză 63.556 lei şi TVA 16.007 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal dispune confiscarea cantităţii de 7.500 pachete de ţigarete marca Marble „ Duty Free”, care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Maramureş în baza procesului verbal seria A. V. nr. 0063887 din 02.03.2017. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea autoturismului marca Ford Focus, culoare gri, înmatriculat în Spania sub nr. MA3420 CU, serie şasiu WFONXXWPDNXE20558, care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Maramureş în baza procesului verbal seria A. V. nr. 0063806 din 02.03.2017. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea telefonului marca Alcatel One Touch 1016G serie IMEI 358734078632553 şi cartela SIM Orange cu nr. 0746678757 aflate la dosarul cauzei. În baza art. 249 Cod de procedură penală instituie sechestrul asupra sumei de 1.781 lei depuse la CEC Bank în baza recipisei de consemnare nr. 711056/1 din 27.03.2017 şi a chitanţei nr. 6904946/1. În baza art. 112 Cod penal dispune confiscarea sumei de 1.781 lei depuse la CEC Bank în baza recipisei de consemnare nr. 711056/1 din 27.03.2017 şi a chitanţei nr. 6904946/1. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului( din care suma de 700 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 800 de lei generată de faza de judecată). În baza art. 274 al. 1 teza finală C. pr. pen., suma de 260 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Năsui Rodica din Baroul Maramureş, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2018.
Hotarare 366/2018 din 14.06.2018Se amână pronunţarea la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018În temeiul 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2, 3 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în lipsă faţă de inculpatul R.V.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din L. nr. 86/2006 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 345/14.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 222/224/2017/a2 al Judecătoriei Vişeu de Sus, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare, încheiere în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/25.04.2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2018, ora 9,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2018Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în lipsă la data de 18 mai 2018, pentru când va fi citat inculpatul R***** V**** la adresa din Sighetu Marmaţiei cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2018, CPF4, dată pentru când va fi citat inculpatul R***** V**** la adresa din Sighetu Marmaţiei cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Va fi recitat martorul D. V. cu mandat de aducere, cu menţiunea pentru organul de poliţie care va executa mandatul de aducere să facă cercetări amănunţite privind data la care martorul se va întoarce în ţară.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018În temeiul 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2, 3 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în lipsă faţă de inculpatul R***** V****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din L. nr. 86/2006 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 345/14.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 222/224/2017/a2 al Judecătoriei Vişeu de Sus, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare, încheiere în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/25.04.2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 martie 2018, ora 14.00. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2018, CPF4, dată pentru când va fi citat inculpatul R***** V**** la adresa din Sighetu Marmaţiei cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Apreciază ca nefiind utilă readministrarea probatorului administrat în cauză. Va fi citat martorul Deiac Vasile cu mandat de aducere. Menţine dispoziţia dată prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2017, respectiv instanţa se va pronunţa cu privire la luarea măsurii asigurătorii asupra sumei de 1781 lei în vederea recuperării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În temeiul 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2, 3 şi 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în lipsă faţă de inculpatul R***** V****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din L. nr. 86/2006 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 345/14.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 222/224/2017/a2 al Judecătoriei Vişeu de Sus, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare, încheiere în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/25.04.2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2018, ora 11.30. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2018, ora 10.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018În temeiul 362 al. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 al. 2 şi al. 3 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în lipsă faţă de inculpatul R***** V****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din L. nr. 86/2006 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 345/14.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 222/224/2017/a2 al Judecătoriei Vişeu de Sus, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare, încheiere în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/CP/25.04.2017, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2017, ora 17.30. Se amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018 pentru când va fi citat martorul D.V. cu mandat de aducere.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.11.2017