B*** N*******
ReclamantT***** L*****
PârâtT***** A********* M****
PârâtAdmite cererea precizată de chemare în judecată având ca obiect succesiune – partaj judiciar – ieşire din indiviziune. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului T.M. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: – T.L., în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală; – T.A.M., în calitate de fiu, căruia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală; – B.N., în calitate de fiică, căreia îi revine o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în xxx. Atribuie reclamantei masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, respectiv cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament, situat în xxx. Obligă pe reclamantă: – să plătească pârâtei T.L. suma de 22.879,15 lei, cu titlul sultă; – să plătească pârâtului T.A.M. suma de 34.318,72 lei, cu titlul sultă. Obligă pe pârâta T.L. să plătească reclamantei suma de 2.023,06 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru calculată propor?ional cu cota succesorală cuvenită. Obligă pe pârâtul T.A.M. să plătească reclamantei suma de 3.034,59 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru calculată propor?ional cu cota succesorală cuvenită. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., în referire la art.451 C.proc.civ.rep., ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică: – în temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă; – în temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015 privind Codul Fiscal, organului fiscal competent, în termen de 30 zile, de la data rămânerii definitive. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 03.01.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 4/2019 din 03.01.2019Amână pronunţarea la data de 03.01.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018Amână pronunţarea la data de 12.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronunţarea la data de 28.11.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea la data de 01.11.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Pentru ca părţile să se prezinte personal în instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de Raportul de Expertiză Tehnică Imobiliară efectuat de Expert Beşcucă Dumitru.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018